08 DE MARÇO: O QUE ESTE DIA REPRESENTA PARA VOCÊ?

COMUT: JOSÉ QUEIROZ RECEBE INTEGRANTES DO CONSELHO MUNICIPAL DE TRANSPORTE.

Na manhã desta quinta, 6, o prefeito José Queiroz recebeu o presidente do Sindecc, Milton Manoel, e o presidente da Associação dos Moradores das Rendeiras, Pedro Tiago, acompanhados de Gleisson Rodrigues (Movimento Estudantil) para falar sobre a última reunião do COMUT, realizada na quinta-feira, 27. O Sindecc questionou a legalidade da reunião e pediu ao prefeito uma análise rigorosa do encontro antes de tomar a decisão sobre aumento ou não da tarifa de ônibus.

O prefeito José Queiroz recebeu um relatório da reunião elaborado pelo Sindecc e lembrou a importância de reformulação do COMUT, a partir da realização da Conferência de Trânsito e Transporte. Queiroz disse que ainda não havia recebido a ata da última reunião que será encaminhada pelo COMUT e confirmou que está aberto ao diálogo com todas as entidades que fazem parte do Conselho.

“Irei apreciar toda a documentação sob o aspecto da legalidade para, só depois, me pronunciar”, disse o prefeito. 

No fim da tarde, o prefeito se reuniu com representantes da Associação das Empresas de Transportes de Passageiros de Caruaru (AETPC). O grupo entregou ao jurídico da prefeitura documentos com embasamentos técnicos e jurídicos para justificar a questão do aumento da nova tarifa de ônibus, votada pelo COMUT na reunião da última quinta, 27.

“A defesa do aumento da tarifa é a defesa da manutenção do serviço de transporte de Caruaru. Colocamos, diariamente, 100 ônibus por dia nas ruas e estamos no limite da operação, depois de quatro anos sem reajuste da tarifa. O valor de R$ 2,10 foi amplamente discutido. Houve a Conferência de Trânsito e Transporte, a reformulação do COMUT e, em nova discussão, a maioria votou pela atualização”, defendeu Ricardo Henrique, diretor institucional da AETPC.

O prefeito José Queiroz ouviu os argumentos do grupo e adiantou que ainda está esperando a ata da última reunião e que vai analisar com cautela toda a documentação apresentada, assim como o relatório que foi entregue pelo Sindecc na manhã de hoje. “Mais uma vez preciso agir como moderador. Analisar toda a documentação com rigor para, na sequência, manifestar minha decisão”, ponderou o prefeito. As fotos do prefeito com Milton Manoel são de Ricardo Soares/Sindecc e as do prefeito com membros da AEPTC são de Camila Juliette/Secom.

Fonte: http://jornaldecaruaru.wordpress.com/2014/03/06/comut-jose-queiroz-recebe-integrantes-do-conselho-municipal-de-transito/

LOCKOUT (GREVE DE PATRÃO). SERÁ QUE ELES VÃO PARAR?

Enquanto o Prefeito não se pronunciar a respeito do pleito apresentado pelo SINDECC, não tem aumento de tarifa. Mas, é preciso mobilizar a sociedade, especialmente os trabalhadores e os estudantes, uma vez que os empresários do setor de transportes, igualmente fizeram em 1995, e como forma de pressionar o Poder Público, já estão falando em paralisar os ônibus, e tal paralisação tem o nome de lockout (greve de patrão), posto que não vão ter como dizer que são os trabalhadores que estão em greve, pois a data base desta categoria é no mês de julho.   

A Direção do SINDECC

PREFEITO DE CARUARU RECEBE INTEGRANTES DO COMUT.

Apesar do SINDECC e da Associação dos Moradores no Bairro das Rendeiras, terem requerido a suspensão da reunião, no último dia 27 de fevereiro, em um ato de extrema manobra e eivado de várias ilegalidades e irregularidades, determinados integrantes do COMUT – Conselho Municipal de Transportes, sem o mínimo de conhecimento do tema em debate, aprovaram a nova tarifa do transporte coletivo de R$ 1,80 para R$ 2,10.

Considerando a ilegalidade de tal ato, o SINDECC e a Associação de Moradores votaram contra e, no dia de hoje, o Prefeito de Caruaru Senhor José Queiroz recebeu os senhores Milton Manoel, Pedro Thiago e Gleison Silva, respectivos representantes do SINDECC – Sindicatos dos Comerciários de Caruaru, da Associação dos Moradores do Bairro das Rendeiras e do Integrante do Movimento Estudantil. Na oportunidade, foi requerido a anulação de todos os atos praticados no âmbito do COMUT, principalmente aqueles realizados nos dias 17, 24 e 27 de fevereiro, ou seja: que o Prefeito de Caruaru não sancione os atos manobristas e ilegais que culminaram com o aumento exorbitante na tarifa do transporte, como também com a eleição da nova presidência do COMUT (cópia requerimento abaixo devidamente assinada pelo Prefeito José Queiroz).

O Ilustríssimo Senhor Prefeito depois de ouvir os integrantes do COMUT e receber requerimento, não se comprometeu em sancionar ou revogar tais atos. No entanto, se comprometeu em apurar todos os fatos com total transparência, respeito a legalidade e a justiça - o que é defendido também pelos integrantes do COMUT que estiveram presentes a audiência realizada no dia de hoje.

Enquanto o Prefeito não se pronunciar, não tem aumento de tarifa. Mas, é preciso mobilizar a sociedade, especialmente os trabalhadores e os estudantes, uma vez que os empresários do setor de transportes, igualmente fizeram em 1995, e como forma de pressionar o Poder Público, já estão falando em paralisar os ônibus, e tal paralisação tem o nome de lockout (greve de patrão), posto que não vão ter como dizer que são os trabalhadores que estão em greve, pois a data base desta categoria é no mês de julho.   

FÁBRICA DE ROUPAS ÍNTIMAS CONDENADAS POR OBRIGAR FUNCIONÁRIAS A SE DESPIR DURANTE REVISTA.

Por obrigar uma funcionária a se despir parcialmente para verificar a ocorrência ou não de furtos, uma fábrica de roupas íntimas foi condenada a pagar R$ 2.500 de indenização por danos morais. Essa foi a decisão unânime da Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST), revertendo a decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 24ᵃ Região (MS), que havia inocentado a empresa.

De acordo com o acórdão regional, ficou comprovado que a empresa realizava revistas diárias nas bolsas dos empregados e que, em duas ocasiões, efetuou fiscalização pessoal na própria trabalhadora, exigindo que esta se despisse parcialmente das suas roupas, de modo que a funcionária da empresa que realizava a revista pudesse visualizar, sem tocar a trabalhadora, se esta portava alguma roupa íntima que tivesse sido fabricada na loja. A justificativa do órgão regional para excluir a condenação da empresa foi de que essa seria uma medida necessária para proteger o patrimônio e o desenvolvimento da atividade econômica.

"Na hipótese vertente, tem-se nítida a extrapolação do poder diretivo do empregador, ao exigir revistas com exposição, ainda que parcial, do corpo da trabalhadora. Registra-se ser irrelevante o fato de que a revista íntima tenha sido procedida por pessoa do mesmo sexo, visto que o vexame suportado pela autora não é elidido totalmente somente por essa circunstância", argumentou o ministro relator do processo, José Roberto Freire Pimenta. "Nesses termos, diante do quadro fático de humilhação e de violação de sua intimidade, detalhadamente consignado no acórdão regional, o que ficou registrado na memória da reclamante foi a humilhação sofrida, a invasão à sua intimidade e a dor moral causada pelo ato ilícito da reclamada", concluiu.

(Paula Andrade/SB) | PROCESSO Nº TST-RR-172100-86.2008.5.24.0001 | tst.jus.br

ÁLCOOL SERÁ O PRINCIPAL ALVO DE MEDIDAS APROVADAS NO SENADO.

Por Rachel Duarte

Praia. Samba. Carnaval. Futebol. E Cerveja. A combinação seria perfeita se o consumo no Brasil fosse como o sugerido ao final das inúmeras propagandas de cerveja no Brasil: “aprecie com moderação”. O fato é que, de acordo com a Organização Mundial de Saúde (OMS), R$ 30 bilhões são gastos por ano para combater as conseqüências do uso excessivo das drogas lícitas no país. O álcool é a que mais gera despesas ao Sistema Único de Saúde — e, por fazer parte da cultura do brasileiro e não ser encarada como droga, é a mais difícil de controlar. Para tentar combater esta disseminação e enfrentar o comércio que movimenta milhões na venda do produto e nos gastos com publicidade no Brasil, o Senado Federal aprovou nesta terça-feira (6) um conjunto de medidas que sugerem desde a proibição das propagandas de bebidas alcoólicas até a restrição da comercialização do produto com aumento de impostos.

O relatório foi finalizado pela senadora Ana Amélia Lemos (PP-RS) e aprovado na Comissão de Assuntos Sociais após uma discussão de cerca de oito meses com especialistas, representantes de entidades que atuam na recuperação de viciados e pessoas que conseguiram deixar o vício. Além de sugerir medidas a serem adotadas pela União, estados e municípios, o documento propõe diversas alterações na atual legislação.

De acordo com o presidente da subcomissão, o senador Wellington Dias (PT-PI), aproximadamente 1% da população brasileira está envolvida com drogas ilícitas, como maconha, cocaína e crack, enquanto um percentual muito maior, cerca de 10%, fazem uso sistemático do álcool. “Devemos classificar as bebidas com mais de 6 graus como bebida alcoólica. Proibir a propaganda, assim como fizemos com o cigarro. Controlar a comercialização com licenciamento especial para os estabelecimentos capacitados para isso. Não se pode vender para menores de idade, nem para pessoas intoxicadas. Se a bebida é uma droga que causa problemas a saúde, precisa ser vendida com este cuidado”, disse.

Segundo Wellington Dias, são necessários cerca de R$ 3 bilhões para desenvolver no país uma rede de enfrentamento às drogas e de tratamento aos dependentes. A ideia, de acordo com o petista, é obter esse recurso da própria venda das drogas consideradas legais, como álcool e cigarro. “Propomos a criação de um Fundo Nacional de Drogas, que reverteria recursos para tratamento de dependentes e ações preventivas”, explica.

“O álcool é o maior problema que enfrentamos entre os usuários de drogas”

As medidas aprovadas são vistas como positivas pela coordenadora adjunta da Seção de Saúde Mental da Secretaria de Saúde do RS, Rebeca Livitin. “Os maiores gastos em saúde pública são com transtornos decorrentes do álcool. É o maior problema que enfrentamos entre os usuários de drogas. Acarreta violência, criminalidade, acidentes de trânsito e quando o paciente busca o atendimento é só quando já tem sintomas físicos, o que no alcoólatra leva 20 anos para aparecer”, explica.

Segundo a psicóloga, atrás do álcool estão os medicamentos para controle de ansiedade e outros transtornos psíquicos, para depois aparecerem as drogas ilícitas como crack, cocaína e outras. Por esta razão, ela reforça que são necessários mais aliados na luta contra o abuso do álcool. “Eu concordo com a criação de medidas restritivas para o consumo, como foi feito com o tabaco. Isto não é restringir a liberdade das pessoas, e sim controlar o uso abusivo”, salienta.

Ao mesmo tempo que os profissionais da saúde reconhecem a complexidade de enfrentar uma droga considerada “natural” na vida dos brasileiros, a indústria de bebidas alcoólicas gera milhões em publicidade e patrocínio das principais modalidades esportivas do Brasil. Enquanto o Sistema Único de Saúde gasta R$ 37 milhões com dependentes de álcool em quatro anos, os investimentos com publicidade de cerveja saltaram de R$ 180,4 milhões em 2000 para R$ 961,7 milhões em 2007.

Na avaliação do senador Wellington Dias, um dos problemas para retroalimentar este círculo bilionário é a demanda no consumo. Segundo ele, atualmente as bebidas alcoólicas no país são taxadas em aproximadamente 35% e o cigarro em 70%. “Na Europa uma cerveja vale, em média, 14 euros, cerca de R$ 40, enquanto no Brasil não passa de R$ 3”, comparou.

Conforme o senador petista, o relatório aponta ainda para a necessidade de o Brasil lidar com o tema das drogas de forma integrada, combinando esforços até mesmo com os países da América Latina. “Estamos propondo a criação do Conselho das Américas de Políticas Sobre Drogas, do mesmo modo que foi criado o Conselho da Comunidade Europeia, o Conselho da Comunidade Asiática, entre outros, para que a América, dentro da sua particularidade, consiga enfrentar o problema.”

Mas como enfrentar a polêmica de exterminar os agradáveis anúncios que lembram aquela bebida que “refresca até pensamento”, que “desce redondo”, que é sempre “gelaaaada”?

Para a psicóloga Rebeca Litvin, apesar da boa vontade dos senadores, sugerir a moralização das peças publicitárias que associam o álcool ao prazer, alegria, diversão e status social é utopia no Brasil. “Há uma glamourização muito forte da bebida, como havia do cigarro antigamente. A Ambev patrocina a Seleção Brasileira de futebol e o Campeonato Brasileiro, bem como os jogos de vôlei, não tem como combater essa indústria”, avalia.

Mas ela defende que controlar isso seria um benefício com efeitos imediatos na população. “É a primeira droga que o adolescente experimenta. Está dentro da casa dele e ao alcance fácil. Em regiões de colonização alemã e italiana, por exemplo, as famílias molham a chupeta das crianças na bebida alcoólica. Então, mexer nisso também mexer na nossa cultura”, alerta.

“Eram três litros de vodka por dia. As pessoas se afastavam, eu tinha crises de abstinência”

Do outro lado desta discussão, Marco Leite, 49 anos e dependente em recuperação há sete anos, cinco meses e sete dias, avalia as medidas como importantes no ponto de vista de melhorar a rede de atendimento público de saúde que o salvou. “Eu fui tratado pelo INSS e não me preocupei com nada, conseguia até contribuir com a comunidade terapêutica. Mas tive sorte. Sei que tem clínicas que fazem negócio em nome da dependência dos usuários”, relata.

Depois de deixar o álcool por uma decisão própria em um dos tantos dias que passou alcoolizado, Marco afirma que medidas restritivas como a vedação de propaganda são importantes, mas, não irão evitar o consumo da droga. “O problema não é beber. Podemos beber um vinho ou uma cervejinha com amigos, mas tem pessoas, como eu, que passam do limite. Acabar com a propaganda é bom pela comercialização das mulheres e do sexo que é feita nos comerciais de cerveja”, argumenta.

O jornalista tinha uma vida normal até os 14 anos, quando começou a beber. Como era muito tímido, optou pelo consumo de bebidas alcoólicas como um mecanismo de desinibição. “O problema é que, com o álcool, eu ficava não apenas solto, mas bêbado”. Passou a usar outras drogas, como maconha e cocaína. “Mas a droga principal e da minha preferência sempre foi o álcool”, conta.

Marco virou adulto, se formou, trabalhou e constituiu família — sempre com a companhia da bebida. Aos 42 anos, já desempregado por conta do vício, o café da manhã era um litro de vodka, mais outro no almoço e outro no jantar. “Eram três litros de vodka por dia. As pessoas se afastavam, eu tinha crises de abstinência fortes e só consegui decidir por me tratar por sorte divina”, fala.

Sem conseguir comer mais nada, mas ainda com a esposa e a filha próximas, num dia de bebedeira resolveu dar adeus ao álcool. “Tomei minha última garrafa de vodka e fui para a comunidade terapêutica Renascer, em Novo Hamburgo. A coisa que eu mais agradeço é que minha família não me abandonou, como acontece com a maioria dos dependentes. Fiquei nove meses e 27 dias internado. Um ano em casa sob acompanhamento da família e evitando lugares sociais. Hoje não precisa ser assim, mas estou sempre buscando o meu controle diário”, afirma.

“A bebida alcoólica está muito ligada à vida em sociedade. Temos que desnaturalizar isso”

A psicóloga Renata Litvin argumenta que a naturalidade com que se encara o consumo de bebida é o maior vilão a ser combatido no enfrentamento do álcool. “A bebida alcoólica está muito ligada à vida em sociedade, eventos sociais, chegada na adolescência. Faz parte do rito de passagem tomar um porre. Temos que desnaturalizar isto. Não é uma droga sem prejuízos. E mudar algo que dá prazer é muito difícil. A sociedade sem drogas nunca existirá, mas nem todos conseguem usá-la de forma recreativa. Para ter dependência basta um sujeito, uma droga e um ambiente propício”, diz.

O relatório aprovado no Senado obriga os hospitais a ter leitos e equipes para desentoxicação de dependentes, além de um reforço no atendimento e um maior credenciamento de áreas de acolhimento para reabilitação e tratamento. “Existem cerca de 4 bilhões de pessoas precisando deste tipo de tratamento no Brasil e não tem para onde ir. O desespero de familiares gera o abandono e outros problemas sociais para o estado resolver”, alerta o senador Wellington Dias.

Fonte: http://www.sul21.com.br/jornal/alcool-sera-o-principal-alvo-de-medidas-aprovadas-no-senado/

Porque o aumento da passagem de ônibus em Caruaru é Ilegal, Injusto e Imoral?

Por Gleison Rodrigues
” Alguns até dizem que o ano só começa após o carnaval, porém, será que realmente isso é verdade?”

Caros leitores é claro a manobra dos empresários do transporte público de Caruaru ao aprovarem um reajuste na tarifa de transporte público de $0,30 (trinta centavos) em período de esvaziamento das salas de aula mediante ao feriadão de carnaval, onde historicamente o povo brasileiro, em especial o pernambucano é conhecido pela cultura festiva e popular carnavalesca, que durante essa época do ano todos os olhos dos foliões do país estão voltados para nosso estado.

Alguns até dizem que o ano só começa após o carnaval, porém, será que realmente isso é verdade? Na capital do forró, por exemplo, o termo parece se adequar perfeitamente, pois acredito ter sido a época mais esperada pelos empresários do transporte coletivo desde o fim de dezembro de 2013; pois acredito já se planejarem para o referido aumento justamente nessa data onde as escolas estão de férias impossibilitando mobilizações, passeatas, abaixo assinado, por parte dos estudantes (maioria da população), que vem a ser o principal atingido e peça fundamental na luta pela mobilidade urbana, direito de ir e vir, e transporte público, gratuito e de qualidade, afins.

Será que já não basta termos uma das passagens mais caras de nosso país por KM rodado? Será que já não basta a redução do PIS e do COFINS pela presidente Dilma Rousseff onde reduz os impostos pagos pelos empresários ? Aparentemente não, visto que nem mesmo condições dos novos integrantes do COMUT – Conselho Municipal de Transito tiveram para apreciarem as planilhas de gasto com a manutenção das frotas dos ônibus. Sem falar na parte em que nem mesmo licitação do transporte foi realizada.

Sendo assim, estão claros quais são os lados que cada cidadão caruaruense deve ter durante mais uma batalha que se inicia em defesa de um transporte, publico, de qualidade onde o trabalhador e usuário não sejam os maiores prejudicados por alguns que apenas querem manter seus absurdos lucros.

E quanto vale esse aumento? E o que ele representa? De forma mais clara e objetiva o valor exato do pão de cada dia na mesa de cada cidadão, que contabilizados ao mês causam um rompo no orçamento daqueles que tão arduamente trabalham o mês inteiro por uma vida de melhor qualidade, e que ainda assim se quer conseguem se locomover de forma digna com a má qualidade dos nossos transportes, por outro lado, os milhões de reais no bolso dos empresários que de forma arbitrária tentam a todo custo lucrar à custa do trabalhador e estudante caruaruense!

Sendo assim, queremos convocar todos os prejudicados pelo referido aumento a se organizarem nessa luta que é justa e legitima.

Reforçamos também que uma das bandeiras que levantaremos durante nossas mobilizações será o PASSE LIVRE amplo e irrestrito para estudantes e desempregados!

Por ultimo e não menos importante, gostaria de enfatizar que essa luta não é apenas dos estudantes, mas de todo o povo caruaruense; reafirmo a luta com toda a sociedade civil organizada e compreendendo que os estudantes e trabalhadores são os principais lesados com o aumento, estarei na luta com o camarada Milton Manoel do SINDECC – Sindicatos dos Comerciários de Caruaru para mais uma vez levantarmos as bandeiras dos estudantes e trabalhadores contra todo tipo de exploração.

Quem não se movimenta, não sente as correntes que os prendem.
Rosa Luxemburgo.

Fonte: http://jornaldecaruaru.wordpress.com/2014/03/02/artigo-de-opiniao-porque-o-aumento-da-passagem-de-onibus-em-caruaru-e-ilegal-injusto-e-imoral-por-gleison-rodrigues/

HOJE É FERIADO DA DATA MAGNA DE PERNAMBUCO.

Alteração do feriado Data Magna de Pernambuco

Em 2009, maioria dos Deputados Estaduais de Pernambuco, mais uma vez, demonstraram que não têm nenhum compromisso com a história de Pernambuco, e sim, com o empresariado, que na maioria das vezes, são financiadores de suas campanhas, uma vez que, utilizando o falso argumento de que a manutenção do feriado da Data Magna, no dia 06 de março poderia comprometer mais ainda o faturamento do comércio de Pernambuco, aprovaram alteração da data de comemoração para o 1º (primeiro) domingo do mês de março.

A autoria de tal alteração foi do Ilustríssimo Senhor Antônio Moraes, que tem base eleitoral na cidade de Carpina e, também em Caruaru, além de contar com a aprovação da ex - Deputada Mirian Lacerda e do ex -  Deputado Esmeraldo Santos, ambos com base eleitoral nos municípios de Caruaru e São Caetano. Vale salientar, que o referido Projeto foi aprovado na Assembléia Legislativa e em seguida, sancionado pelo governador senhor Eduardo Campos, o que  resultou na Lei 13.835, de 02 de julho de 2009 (cópia abaixo).

Segundo o historiador Leonardo Dantas “a Revolução Pernambucana é mais importante para o Brasil do que muitas outras passagens históricas comemoradas nacionalmente, a exemplo da Inconfidência Mineira”.

Comungando com o pensamento libertário, o ilustre senhor Liberato Costa Júnior, ex-vereador da cidade do Recife, afirma que “não se pode priorizar o lucro e o comércio em detrimento da história”. Fato desconhecido pela maioria dos nossos Deputados.

Já a Deputada Teresinha Nunes, entende que a Revolução Pernambucana inaugurou os movimentos de independência do país, e que a transferência da Data Magna, do dia 06 de março para o 1º (primeiro) domingo de março, pode ser considerada um desserviço ao Estado e à sociedade.

Nós que fazemos a Direção do Sindicato dos Empregados no Comércio de Caruaru – SINDECC, entendemos que não são os feriados, os causadores dos prejuízos à economia do Estado de Pernambuco, uma vez que o que provoca os verdadeiros prejuízos são a alta carga tributária, a forte concentração de rendas, a corrupção e o conluio praticado na maioria das vezes por políticos e empresários deste país.

Defendemos a liberdade e a história de um povo, independentemente de qualquer benefício econômico.

Milton Manoel da Silva Filho

Presidente do Sindicato dos Empregados no Comércio de Caruaru - SINDECC

VÍDEO - AUMENTO DE TARIFA É ILEGAL.

O presidente do SINDECC Milton Manoel, falar sobre o ilegal aumento na tarifa do transporte coletivo de Caruaru como também a eleição para a presidência do COMUT.

OPINIÃO DE UM ANÔNIMO SOBRE MILTON MANOEL DO SINDECC.

Prezados amigos do Jornal de Caruaru, escrevo-lhes para externar o que penso da pessoa do senhor Milton Manoel, tendo em vista os últimos ataques que o mesmo sofreu, por meio de associação que defende os empresários do setor de transporte público desta cidade.

Como não sou bom de redação procurei um texto que pudesse expressar um pouco da pessoa que é o senhor Milton Manoel. Encontrei no site “Reflexões diárias” o seguinte:

O que vem a ser um homem íntegro?

Ser um homem íntegro é um objetivo que todos gostaríamos de alcançar; e acontece que a integridade supõe um processo de evolução que já se percorreu antes de chegar a ela.

A integridade é o equilíbrio da autenticidade; o homem íntegro, o homem que tem uma personalidade definida e vigorosa, sabe muito bem o que deve fazer e, saindo de dentro, não se deixar levar pelas frustrações circunstanciais.

Ser íntegro não é somente caminhar, mas caminhar sabendo para onde se vai; afinal de contas, quando um homem sabe para onde vai, o mundo se afasta para dar-lhe força e importância. Ser íntegro é potenciar nossa personalidade, colocando-a a serviço dos demais, mas vendo neles a imagem de Cristo, que nos leva a Deus.

“O Deus da paz vos conceda santidade perfeita. Que todo o vosso ser, espírito, alma e corpo sejam conservados irrepreensíveis para a Vida de nosso Senhor Jesus Cristo” (1Tes 5,23).

Pois, acreditem, o Senhor Milton Manoel é isto e muito mais.

Peço, se forem publicar, não divulgar o meu nome. Não porque eu tenha receio de alguma represália, mas porque não quero dar a impressão que estou tentando fazer média ou bajular quem quer que seja. Quero, tão somente, fazer justiça a este homem combativo e honesto. Obrigado.

Fonte: http://jornaldecaruaru.wordpress.com/2014/03/01/opiniao-de-um-anonimo-sobre-milton-manoel-do-sindecc/

SINDECC RESPOSTA NOTA DE REPÚDIO PUBLICADA PELA AETPC

Com muito respeito à Direção da Associação das Empresas de Transportes de Passageiros de Caruaru – AETPC, penso que tal repúdio não deve ser dirigido a quem não é subserviente e não aceita ser venal, uma vez que o referido repúdio, deve ser dirigido aos que durante muito tempo, ao arrepio da Lei, “se reuniam” com agentes públicos e decidiam pelo aumento da tarifa do transporte.

Penso também, que tal repúdio deve ser direcionado àqueles que (empresários e agentes públicos), de forma golpista, se aproveitaram da ausência de Gleison, um importante companheiro de luta, e às pressas, realizaram em uma quinta-feira, reunião que estava marcada para acontecer na segunda-feira seguinte (2013) e, através de mais uma manobra, aprovaram a nova tarifa, que posteriormente foi vetada pelo prefeito José Queiroz.

Acredito ainda, que tal repúdio deve ser dirigido a quem tenta corromper àqueles que resistem aos apelos dos representantes deste perverso sistema, quando em 2013, ofereceram um carro zero para que o SINDECC votasse com a proposta dos empresários.

Seria ainda razoável, que esta nota de repúdio fosse lançada após ser esclarecido o que denunciou o presidente da Câmara de Vereadores de Caruaru, o Senhor Leonardo Chaves: “os empresários chegaram junto dos vereadores…”.

Assim sendo, sugiro humildemente que a Direção da AETPC reflita sobre as várias entrevistas concedidas pelo presidente do COMUT, Senhor Sirone, quando afirma que não houve a devida apresentação da planilha de custo e a falta de documentos de algumas entidades que compõem o COMUT.

Concluo dizendo que a nota de repúdio não me atinge, posto que busco apenas a verdade e a justiça, e como não vivo nas mãos de empresários ou de administradores públicos, continuarei denunciando as ilegalidades, as irregularidades e as arbitrariedades que venham a ser praticadas no âmbito do COMUT ou da Administração Pública.

Milton Manoel da Silva Filho

Presidente do SINDECC e integrante do COMUT



Veja abaixo a nota de Repúdio da AETPC ao presidente do SINDECC

AETPC lança nota de repúdio ao presidente do Sindecc.A Associação das Empresas de Transportes de Passageiros de Caruaru – AETPC – vem a público repudiar as declarações desrespeitosas do presidente do Sindicato dos Empregados do Comércio de Caruaru, senhor Milton Manoel. São falsas as acusações de que houve “conluio” ou “tramoia” entre o poder público e os demais membros do Comut.

As decisões de aprovar o regimento interno, eleger o novo presidente do Comut e ratificar o reajuste da tarifa para R$ 2,10, aprovada no próprio Comut em 2013, são frutos de um amplo debate democrático, que houve após a composição da nova formação do Conselho, eleito na Conferência dos Transportes, realizada no ano passado, da qual o próprio Sindecc faz parte.

Após quatro meses no início de 2013, a planilha com os insumos foi amplamente debatida com os membros do Comut, contando com a apreciação do próprio Sindecc, representado pelo senhor Milton Manoel. Ele ainda fez propostas em emissoras de rádios locais defendendo um reajuste para a tarifa, mas depois recuou, investindo em várias manobras para travar o andamento das reuniões do Comut, pedindo, inclusive a exclusão do Sindicato junto ao Comut. Tudo com o intuito de atrapalhar o andamento do debate sobre a situação do transporte em Caruaru.

Fonte: http://jornaldecaruaru.wordpress.com/2014/02/28/aetpc-lanca-nota-de-repudio-ao-presidente-do-sindecc/

VÍDEO: SINDECC E SINDLOJA FECHAM ACORDO‏.

O presidente do SINDECC Milton Manoel, fala sobre o acordo entre o SINDECC e o SINDLOJA.

COLETIVA DE IMPRENSA:

O SINDECC – Sindicato dos Comerciários de Caruaru, convida toda a imprensa de Caruaru para uma Coletiva, hoje às 10:00h, em sua sede, situada na Rua do Norte, nº. 38, para falar sobre o ilegal aumento na tarifa do transporte coletivo de Caruaru, como também sobre o aumento de salário do comerciário.

SINDECC E SINDLOJA FECHAM ACORDO‏.

ONTEM A NOITE, NA SEDE DO MINISTÉRIO DO TRABALHO EM CARUARU, O SINDECC E O SINDLOJA ENCERRARAM AS NEGOCIAÇÕES SALARIAIS QUE SE ARRASTAVAM DESDE O MÊS DE DEZEMBRO DE 2013.

EM REUNIÃO BASTANTE DEMORADA, MAS PROVEITOSA, AS PARTES CHEGARAM A UM ACORDO  E  DEFINIRAM AS QUESTÕES SALARIAIS PARA OS EMPREGADOS NO COMÉRCIO VAREJISTA, E ESTABELECERAM AS SEGUINTES CONDIÇÕES:

1 -  QUE A PARTIR DE 1º DE JANEIRO DE 2014, OS EMPREGADOS QUE PERCEBEM REMUNERAÇÃO SUPERIOR AO PISO, TERÃO UM  REAJUSTE NO PERCENTUAL DE 7,5% ( SETE VIRGULA CINCO POR CENTO ), APLICADOS SOBRE O SALÁRIO DE DEZEMBRO DE 2013;

2 - REFERENTE AO PISO SALARIAL, FICOU DEFINIDO O SEGUINTE:

a ) Para os empregados nas empresas sob o regime do MEI - Micro Empresário Individual, o piso é de R$ 730,00

b ) Para os empregados nas empresas sob o regime de ME ( Micro Empresas  ou EPP ( Empresa de Pequeno Porte ) cadastrada no Simples Nacional, o piso é de R$ 780,00.

c -  Para os empregados nas empresas dos demais regimes, o piso é R$ de 785,00.

3 - Referente a ajuda de custo para a jornada nos domingos e feriados, o valor é de R$ 30,00

Melhores informações, favor ligar para 9937.6674 ou 3721.2894

Com relação as empresas do comércio atacadista, as negociações só serão retomadas depois do dia 10 de março.

Confira tais informações, junto a ATA ADMINISTRATIVA fornecida pelo Ministério do Trabalho, conforme cópia abaixo:

SINDECC REQUER ANULAÇÃO DE ATOS E SUSPENSÃO DE REUNIÃO.

Considerando as varias irregularidades no âmbito do COMUT - Conselho Municipal de Transporte em Caruaru, o SINDECC na condição de integrante deste conselho, requereu a anulação de atos e a suspensão da reunião marcada para amanhã, que tem como pauta eleger o presidente do COMUT e aumentar a passagem de ônibus,conforme faz prova o documento abaixo. 

Gravidez iniciada durante aviso prévio gera direito à estabilidade provisória.

O direito à estabilidade provisória decorrente de gravidez é garantido, mesmo que os exames mostrem que estimativa da concepção tenha ocorrido durante o aviso prévio, e independe do conhecimento da empregada ou do empregado. Essa foi a posição dos ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) ao julgar o caso de uma funcionária que descobriu que estava grávida de um mês logo após o termino do aviso prévio indenizado.

O caso aconteceu no Paraná e foi julgado pelo Tribunal Regional da 9ª Região. Os documentos anexados no processo mostram que a funcionária foi dispensada em 13/5/2011, com contrato de trabalho prorrogado até 12/06/2011 devido ao aviso prévio indenizado. No entanto, em exame ultrassonográfico feito no dia 16/06/2011, foi constada uma gestação de quatro semanas e cinco dias, aproximadamente. Um dos agravantes do caso foi que a funcionária sofreu um aborto espontâneo em julho de 2011.

De acordo com a decisão do Tribunal Regional, a funcionária não teria direito à estabilidade porque "para o reconhecimento da estabilidade provisória à empregada gestante a concepção deve ser anterior ao aviso prévio. Além disso, a empresa tomou conhecimento da gestação da funcionária somente a partir da notificação da ação". Diante dessa argumentação, foi negada a reintegração ou a indenização estabilitária.

Em recurso de revista ao TST, a funcionária alegou que ficou comprovado o estado gestacional antes da ruptura do contrato de trabalho e que a decisão do TRT contrariava a Súmula nº 244 do TST. O relator do processo, ministro João Oreste Dalazen, argumentou que "o fato gerador do direito à estabilidade provisória é a concepção em si no curso do contrato de trabalho, o que, evidentemente, abrange o período concernente ao aviso prévio indenizado".

Tendo em vista que houve um aborto não criminoso e que este gera o benefício de duas semanas de repouso, o ministro Dalazen defendeu o pagamento dos salários, das férias proporcionais acrescidas de 1/3, do 13º salário proporcional e ao recolhimento do FGTS com 40%, correspondentes ao período de 14/5/2011 até duas semanas após o aborto espontâneo, ocorrido em julho de 2011. A decisão foi confirmada por unanimidade entre os ministros da Turma.

(Paula Andrade/TG) | Processo: RR-263-29.2012.5.09.0004 | tst.jus.br

WALMART DEVE PAGAR ACRÉSCIMO SALARIAL A OPERADORA DE CAIXA.

A 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS) condenou a rede de supermercados Walmart a pagar acréscimo salarial de 20% a uma operadora de caixa. Ela alegou que era obrigada a realizar atividades incompatíveis entre si e não previstas no seu contrato de trabalho. A decisão reforma parcialmente sentença da juíza Valéria Heinicke do Nascimento, da 25ª Vara do Trabalho de Porto Alegre.

Segundo informações dos autos, a empregada foi contratada pelo Walmart em setembro de 2007 e despedida sem justa causa em abril de 2010. Ao ajuizar a ação, ela argumentou que, embora contratada como operadora de caixa, era obrigada a desenvolver tarefas como reposição e abastecimento de mercadorias nas prateleiras, distribuição de tickets no estacionamento do supermercado, limpeza, empacotamento, manutenção do estoque, entre outras. Por acumular estas atividades com as suas atribuições contratuais, solicitou acréscimo de 20% sobre o salário recebido, durante todo o período em que trabalhou na empresa.

A juíza Valéria Heinicke, entretanto, considerou improcedentes as alegações da reclamante. Ao fundamentar a sentença, a magistrada citou o artigo 456 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), segundo o qual, quando não houver cláusula contratual que determine o contrário, o trabalhador obriga-se a todo e qualquer serviço compatível com sua condição pessoal durante a jornada. A determinação de quais tarefas serão executadas, no entendimento da juíza, é prerrogativa do empregador, dentro do chamado “jus variandi” (possibilidade dada ao empregador de definir a forma como será realizado o trabalho e que não configura alteração prejudicial ao trabalhador).

Ainda segundo a juíza, o acréscimo de salário por acúmulo de funções só é devido quando existem provas cabais de que houve alteração contratual lesiva ao empregado, o que não teria ocorrido no caso dos autos. Descontente com a sentença, a reclamante recorreu ao TRT4.

Alteração prejudicial

Para o relator do caso na 2ª Turma, desembargador Alexandre Corrêa da Cruz, entretanto, a empregada faz jus ao acréscimo pleiteado. O magistrado utilizou, para embasar sua decisão, os depoimentos de duas colegas de trabalho da reclamante, que confirmaram a realização de atividades extracontratuais. Segundo os depoimentos, a empregada era conhecida no supermercado pelo apelido de “Master”, em alusão ao nome da empresa terceirizada que fazia a limpeza do local.

O desembargador também entendeu que a empregada conseguiu comprovar a alteração contratual lesiva, já que demonstrou terem sido acrescentadas novas atribuições ao seu contrato, sem que tenha havido o respectivo aumento de salário. “Entendo, dessa forma, existente o suporte fático hábil a amparar o acréscimo de salário postulado na inicial”, concluiu.

Fonte: Secom TRT4.

VÍDEO - COMERCIÁRIOS DE CARUARU PODEM DEFLAGRAR GREVE.

Tendo em vista que as negociações com os sindicatos patronais, ainda não foram encerradas, foi estabelecido na assembleia de ontem a noite, que se suspendesse qualquer discussão referente a instauração do Dissídio junto ao Tribunal do Trabalho, devendo a Diretoria do SINDECC realizar última tentativa de Negociação junto aos sindicatos patronais.

RESULTADO ASSEMBLEIA DE ONTEM A NOITE.

Na noite de ontem, os comerciários se reuniram, e a assembleia que deveria ser deliberativa, foi transformada em uma reunião informativa e de esclarecimentos.

Considerando que uma campanha salarial não pode ser tratada pela emoção, e sim pela razão, foi verificado que tendo em vista as negociações com os sindicatos patronais, ainda não terem sido encerradas, estabeleceu-se que no momento, suspendesse qualquer discussão referente a instauração do Dissídio junto ao Tribunal do Trabalho, como também, realização de qualquer movimento grevista, devendo a Diretoria do SINDECC realizar última tentativa de Negociação junto aos sindicatos patronais.

Assim sendo, e no sentido de aguardar a próxima reunião com os patrões perante o Ministério do Trabalho, a direção do SINDECC continuará informando e mobilizando a categoria comerciária até a próxima assembleia, que será realizada após o Carnaval.

A Direção do SINDECC – Sindicatos dos Empregados no Comércio de Caruaru

TRABALHADORA QUE TEVE BOLSA REVISTADA NA PORTA DO COMÉRCIO EM MEIO AOS CLIENTES, SERÁ INDENIZADA.

TVTST: O dono de uma farmácia no município de Volta Redonda no Rio de Janeiro foi condenado pelo Tribunal Regional do Trabalho a pagar indenização para uma funcionária. O motivo? A mulher sempre tinha a bolsa revistada na porta do comercio em meio aos clientes.

Fonte: https://www.facebook.com/TSTJus

SINDECC CONVOCA A CATEGORIA COMERCIÁRIA.

Enquanto o SINDECC pleiteia um Piso de R$ 800,00, R$ 850,00 e R$ 900,00 de acordo com a capacidade econômica de cada empresa, além de um reajuste de 10% para quem ganha acima do piso, as entidades patronais, até agora só acenaram com 6% para quem ganha acima do piso e R$ 770,00 a título de piso.

Acontece que, em Garanhuns, cidade economicamente inferior a nossa Caruaru, lá se paga R$ 780,00 e foi concedido um reajuste de 7,5% para quem ganha acima do piso.  

Diante de tais fatos, a Diretoria do SINDECC, está convocando todos os comerciários para as 19:00h de hoje, em sua sede própria situada a Rua do Norte, Nº. 38, Centro, participarem, discutirem e deliberarem sobre a seguinte Pauta: 

1- A Direção do SINDECC apresentará o resultados das várias reuniões realizadas entre o SINDECC,  SINDLOJA e o SINCATA, desde do mês de novembro de 2013;

2- Em caso de não aceitação das contrapropostas patronais, discutir e deliberar sobre a seguinte ordem do dia: 

a) Instauração  do Dissídio Coletivo junto ao Tribunal do Trabalho;

b) Autorizar a Diretoria do SINDECC, a negociar diretamente com as empresas do comércio varejista e atacadista e, 

c) Aprovar o indicativo de GREVE e a devida autorização para sua deflagração.

De acordo com o que dispõe o Estatuto do SINDECC, é obrigatória a participação de todos os comerciários, uma vez que a Diretoria do Sindicato já chegou no seu limite máximo, sendo agora de exclusiva competência a decisão por parte do Comerciário.

A Direção do SINDECC